和WordPress相比，Webflow在網站設計、網頁介面的改動上，以及html的設定項目中，彈性都遠比WordPress大很多！網頁設計師可以透過Navigator隨意調整每個頁面的介面及html，來改善使用者瀏覽體驗UI/UX。然而這個彈性對SEO、搜尋引擎排名是件好事嗎？其實未必。Webflow是個網頁架設平台，詳細介紹可以看我的這篇文章，我也會在部落格中，陸續和大家分享繁體中文圈最齊全的Webflow教學。

網站先架再說，架構改天再調就好？No! 網站架構調整起來超麻煩！

網站架構通常架起來之後就極難調整，東改西改的人工小時，跟重蓋一個網站幾乎差不多。因此在架設前的網站規劃非常重要，以下提供幾種常見的、對Google爬蟲友善的架站作法，讓你的新網站能夠快速度過沒有流量的時期，拿到不錯的成效，穩定向上發展！

懶人或初學者可以直接使用WordPress + Yoast SEO，幫助你調整每個頁面或每篇文章的Meta標籤，許多新創媒體都是用這種方式。厲害一點的作法是，使用Webflow或用程式語言自己架站，並請工程師去抄襲同類競爭者的網站結構，好比如果想建立一個新的腕錶介紹網站，就去抄襲其他手錶網站的網站架構，對Google來說，也比較容易讀懂這個新網站，進而加快爬蟲速度。再有心、有錢一點的作法，是在做好完整研究及規劃後，透過程式語言自己切版自己刻一個網站，許多知名雜誌網站多是用這種作法。

WordPress不彈性的html架構，在網站設計及SEO上的優缺點

WordPress最為人詬病的缺點就是，每個WP網站看起來都差不多，都是一個模板樣。雖然坊間有極多的付費及免費的佈景主題Theme，可以做到每個網頁設計師想要的效果，也有許多外掛Plugin支援細部視覺、排版的調整，如Elementor、Blog Designer Pro，假如都沒辦法達到理想的模樣，也可以透過CSS進行細部微調，好比字體大小及把標題隱藏等。

但同樣地，一旦選定了佈景主題，想要更換成別的模板，也會有不小的轉移成本，無論時間或金錢都是，因為部份佈景主題（例如WordPress知名付費佈景主題Avada，適合用來做一頁式網站，不適合做部落格），會為了讓每篇文章在該模板介面上完整展示，該模板會強制把文章內文，用特殊語法做調整，以致於一旦跳槽到別的佈景主題，那堆內容可能會變成亂碼，或是被加入一堆沒意義的文字，需要人工調整。有些大網站換佈景主題時，可能因為設定複雜，或是單純Bug，以致於網站整個跑版甚至打不開。

一旦在WordPress上已經發佈了很多內容，想要搬家到任何平台，都會非常麻煩，不是輕鬆匯出匯入即可的。從WordPress搬家到Webflow的詳細教學，可以參考我的這篇文章。雖然WP缺點是網站很醜、設計很沒創意，但由於WordPress架構簡單，每頁的架構邏輯差不多，且該html對Google爬蟲來說也非常容易看得懂，因此在撇開每篇文章的單一文章的標題及Meta Description等影響因素，單看網站架構，硬性、不易調整的WordPress其實非常有利於懶人做SEO！

可以輕鬆改動html架構的Webflow，在SEO上的優缺點

因為Webflow的網站架構非常容易改動，後台介面也非常清晰，因此可以輕鬆透過Navigator更動每個元件的位置及排列順序。

優點是只要架站的工程師、設計師有html概念、SEO基礎知識、懂搜尋引擎邏輯，就能達到比WordPress更好的效果，以及更好的瀏覽體驗；缺點是一旦設計師沒有這些觀念，整個網站就會被弄得亂七八糟，雖然外觀看起來很美，但其實從程式觀點來看，並不利於Google爬蟲。

影響網站排名的最關鍵因素就是定期更新

無論使用哪種方式，在架設好網站之後，必須趕快去Google Search Console登錄網站Sitemap。在每次寫好新的文章或是新增頁面後，也趕快去Search Console提交網址，加快索引速度。先求網站有被索引到，再來要求網站的搜尋結果頁SERP（Search engine results page）排名。

除此之外，無論用哪個架站軟體，Webflow或是WordPress，影響排名的最關鍵因素還是有沒有定期更新內容？只要依據GA、Search Console得到的數據，好好規劃內容並保持更新頻率，就能帶來穩定流量（認真）。

假如單純以「追求文章的曝光量極大化」的話，Medium、痞客邦會是短期的最佳解決方法，因為他們平台已經累積了許多流量，比起自己白手起家自幹，站在他們的肩膀上，可以帶來極大流量，特別是Medium目前還在流量紅利期尾聲，在上面隨便寫文章，還是會帶來很好的搜尋引擎排名。假如是為了中長期品牌發展，掌握自主流量，再透過網站進行再行銷等，種種數位行銷行為，可以使用Webflow或WordPress。Wordpress的文章後台比較懶人，笨蛋都可以輕易上傳文章，後台比Webflow簡單極多；但視覺呈現還是比較推薦使用Webflow。

架構亂寫但流量很大的網站，有這種事？

坊間有個說法是，只要該篇文章能夠解決讀者的疑問，即便文章的h1、h2亂寫，完全沒有遵守SEO規則，也會帶來很大的流量及很好的搜尋結果頁排名。但國外的SEO專家也有做過一個實驗，他先去Google搜尋某個關鍵字，找到一篇搜尋結果排名第一的、大流量網站的教學文章，於是他也去寫一篇相同主題的文章，並且請自己的廣大粉絲去搜尋該指定關鍵字，並且點擊自己寫的那篇文章、停留一段時間再關掉，實驗結果是短時間內，確實會搶到搜尋結果第一名，但是過不久就又被原本那位第一名給追過去了，證明中短期內的大流量灌入，未必能讓網站在搜尋結果頁（SERP）長期位居第一。

這兩個說法的交集是，只要一篇文章的內容能夠長期帶來流量、使用者瀏覽時間不短、跳出率不差，那麼這篇文章在SERP上就會很有競爭力，排名也會比較前面。