Zuvio 原本是用協助師生課堂互動的APP以及手機網頁版服務，以大學生和大學教授為目標受眾，上課點名、教授抽考，由於課堂需要，因此早期有大量學生被迫以學校信箱進行註冊；現在只需要綁定信箱和手機號碼，即可註冊，不用像 Dcard 一樣翻拍學生證。近年 Zuvio 狹帶大量的大學生用戶基礎，轉做大學生的社群論壇，拓展社群交友，一樣支援抽卡、刪文刪留言等功能，更支援了匿名聊天功能（月光小包廂），可以看到對方的學校和科系，因此有許多大學生會在上面約炮？
但目前社群輿論看來，大眾似乎覺得 Zuvio 校園的使用者年齡層普遍較低，較無生活經驗以及識讀能力，因此 Dcard 許多使用者很反感 Zuvio 的文章，覺得比低能卡還低能，比幻想文更幻想文
Zuvio 校園的前身是「嘰咕Park」，使用者介面大量模仿 Dcard 和 Meteor（國高中生的 Dcard，因為早期沒有大學學生證就無法申請狄卡帳號），但介面和功能又沒有D卡那麼商業化（詳情可見本站的 Dcard 好物研究室爭議），在用戶重疊、討論內容近乎重複的情形下，中短期內很有可能成為 Dcard 的競爭對手
文章結構
Zuvio 早期功能
Zuvio 最早的功能為：協助學生上課簽到（名為線上點名的打卡功能）、協助教授上課抽點學生問問題，也能開放害羞的學生在課堂上匿名發問，有任何問題打字上傳，老師每隔一段時間，會去看一下有沒有學生發問，非常適合大演講教室的教師，即時檢視學生的學習成效，非常亞洲學生的需求= =
這些功能持續到現在，是 Zuvio 的核心功能
Zuvio 早年使用者體驗不佳，軟體有很多 Bug
以我2017年前後的使用經驗，Zuvio 早期的學生定位的 GPS 非常不準確，教室範圍涵蓋極廣，以致於上課點名時間，許多住校生會直接躺在宿舍，滑手機簽到；或是把手機給某一個同學，讓他一個人帶三四支手機到教室幫忙點名；非在校生只能乖乖上課，嚴重影響課堂上課情緒
Zuvio 早年的 APP 體驗不佳，源自於 APP 本身不穩定、加上當時學生的手機爛，並非人人都有吃到飽、各大學的學校網路 Wifi 連線品質差，因此 APP 時常當機，單憑校園網路下載 APP 更是不可能。網頁版 Zuvio 在早年使用者體驗中，佔了很重要的一環。
Zuvio 課堂教學功能的使用情境
教授可以透過教師版的 Zuvio ，透過線上出題，以選擇題、問答題、計分考卷、不計分考卷，甚至是同儕互評的形式，讓學生即時回答、具名匿名回答或是分組回答，也能用圖片形式回答。滿足老師課前備課、課中上課、課後收集資料等需求。這些實用功能，讓某些已經在使用既有教學平台的大學，如已有 TronClass 的輔大，仍有許多教授使用 Zuvio 協助課程教學
雖然蒐集每位學生的答案、對答案非常方便，但實際使用上仍有弊病，教授上課時必須注意，有沒有學生偷問同學答案，或是偷看別人的手機螢幕，特別是課堂上總有幾個同學，很愛用平板電腦上課，螢幕上的按鈕大到，教室最後一排都看得到他選了什麼選項
不只 Zuvio 提供線上出題的功能，Kahoot! 也是非常簡單好用的APP（同樣也手機網頁版服務），由國外開發、台灣課堂上也經常使用，教授只要預先把題目和答案上傳到 Kahoot! ，就能在上課時開啟 Kahoot! 頁面，學生只要使用網頁版 Kahoot! ，在輸入投影幕上的幾個數字之後，就能進入作答，答題時間結束後，會立刻顯示有多少人答對、答錯，各個選項的學生分別是誰？作答時有緊湊的背景音樂，會督促學生融入作答情境
Kahoot! 只專注在上課問答，設計得非常簡單易用，但不支援點名、匿名問題等複雜功能
Zuvio 公司背景
Zuvio 學悅科技從 2013 年創立，智慧型手機剛普及的那幾年。Zuvio 的名稱取自台語促咪唷（Puretruthson: 媽的鬼才看得出來），希望把讓師生間有更多互動的可能
Zuvio 用戶規模
目前已累計數萬名老師、破百萬名的學生用戶，月活躍用戶人數（MAU）約 50 萬人，每日在線人數十幾萬，下圖為 Zuvio 的 Alexa 網站分析資料
Zuvio 校園和 Dcard 相似的功能
Zuvio 校園介面風格非常 Dcard。一樣有許多看板，但相較於 Dcard 和 PTT、巴哈姆特等老社群論壇，Zuvio 目前的看板數偏少。各個看板頁面，一樣會顯示熱門文章和最新文章
Zuvio 的所有看板
Zuvio 的單一文章介面
我猜 Zuvio 校園的按讚互動數是有灌水的，因為數字的爬升很不合理，以現有的用戶基數，除非使用者有極度強烈的按表情意願，否則不太可能在短時間內就有人按表情，加上灌水的表情符號都是相同的表情，不符常理。灌水是 APP 營運方很常用的手段，Zuvio 官方想要透過每篇發文都有高互動率，來增加使用者的發文成就感、增加發文意願及用戶留存率，但我觀察投票以及留言功能是沒有灌票的，僅表情符號互動部份灌水灌得很誇張。
神回覆（熱門留言）
在單一文章頁面中，和 Dcard 同樣有熱門留言功能，只要單一留言被很多人按愛心，那則留言就會被洗上去，成為熱門留言，放在文章欄位下方、所有留言的上方顯眼處，Zuvio 稱此區塊為神回覆
熱門留言有助於幫助晚到的使用者，快速掌握討論重點。PTT 雖然沒有這樣的設定，但因為 PTT 的推文介面設計，把每則留言區塊訂得非常窄，而且都是純文字，因此可以一次展示一大堆留言，閱讀體驗像是閱讀一大篇文章，而非一則訊息、一則訊息的論壇，雖然沒有熱門留言功能，但同樣也能幫助後來的鄉民閱讀，快速掌握討論重點，或至少可以依次陳列正反留言
Dcard 的介面設計很有 Discuz、Mobile01 論壇的味道，一大格一大格的，每則留言的區塊非常寬，因此無法一次陳列一堆留言，因此熱門留言的必要性遠超過 PTT
刪除留言
和 PTT 不同，Zuvio 和 Dcard 都支援刪除留言的功能。但目前不像 Dcard 有2個第三方平台，會備份站上的所有貼文（本站的 Dcard 備份查詢教學），Zuvio 文章、回覆一但被刪除，只能透過 Wayback machine 和頁庫存檔進行查詢，但有很大的機會找不回來，因此不適合筆戰，而且東缺一塊西缺一塊的，閱讀自由受到管制，非常影響使用者體驗
相關文章
Dcard 把相關討論區塊，叫做 Dcard 大聲公，標示：「通報！好像有人對這篇文章有新想法唷，快來去看看！」Zuvio 則是稱作「宮保學長」用虛擬角色 IP 來呈現
這種設計，有點類似 PTT 的回文功能。點擊該連結會到其他類似文章，可以看看別人的其他想法，但使用者主要是期待打臉文章，或是針對原 Po 的爆卦，可能使用者長期在帶風向之類。為了防止本文的瀏覽者沒看到那些言論，因此插入這個區塊，從營運的角度上來看，可以讓使用者在 Dcard 上黏著更久，增加使用者的瀏覽時間以及瀏覽量（Pageviews）
官方有至高無上的刪文權力（商業公司和論壇站方的角色衝突）
和 Dcard 過去經常發生的爭議相同，加入使用者回文或是發文的內容裡面帶有超連結，而該連結網址被官方判定為「廣告、活動等宣傳用之網址」，例如廣告商家官方網址、部落格、粉絲團，那篇貼文就會被下架，然而界定廣告這件事情非常的困難，處理不好容易導致使用者流失
以 Dcard 的使用經驗為例，當站方有強大的刪文能力，只要該發文帳號被檢舉，或是被官方主動盯上，Dcard 某些員工專門做帳號審查的員工，就會從後台刪除「大量、他認為違規的文章」，就連狄卡員工自己的帳號，都有可能踩到規定，而被該員工大量刪文。只要經歷過一次大刪文，任何腦袋正常的使用者，都不會有興致再繼續發長文了
偏偏「發文帶網址」或是「界定文章是否為廣告內容」這件事，判斷標準非常模糊，例如我過去在 Dcard 發過非常多「軟體使用教學」，連結導去我的個人部落格，部落格內當時沒有任何廣告版位，這樣的作為會因為廣告因素而被下架；但 Dcard 上的其他文章卻不會，我的部份文章同樣也有帶連結，但一樣也沒事；有的文章雖然沒有附上連結，但是附了一大堆商品照，以及臉書粉絲團的照片，但是這樣的文章卻不會被認為是廣告，怎麼檢舉都堅持不掉，審核標準真的蠻奇怪的。而且擁有這樣的刪文權力，本來就非常容易受到使用者質疑
Zuvio、Dcard 刪文的標準和批踢踢不同，批踢踢必須公佈緣由，如果鄉民不爽就會鬧，在同一個板上鬧，或是鬧到其他板，把事情鬧大，低能板主就有機會被罷免、被趕下台；狄卡則不受我們凡人監督，如果出了事，你再鬧，也只會被其他腦殘使用者說：「Dcard終究是間商業公司，不爽不要用」但是，商業公司免費請使用者當板主來管板，這件事同樣詭異
Zuvio 無法更換頭像
跟 Dcard 和 Meteor 一樣，Zuvio 無法更換自己的大頭貼，只能選擇官方給的一堆莫名其妙的icon。把大頭貼功能，改叫中國說法「頭像」，這點不是 Zuvio 獨有的，許多老論壇也會用這樣的譯名
Zuvio 校園和 Dcard 不同的功能之處
由於 Zuvio 校園的開發時程比 Dcard 短非常多，因此目前看起來在論壇功能上，絕大多數功能都相同。一樣支援抽卡功能。Zuvio 目前不支援電商服務，不像 Dcard 在2018年底，新成立內容電商部門，以好物研究室在 Dcard APP 內經營電商渠道（詳情可見本站的 Dcard 好物研究室爭議）；透過綁定手機號碼，就可以註冊帳號，不需要翻拍學生證給官方驗證
發文投票功能
任何使用者都可以在貼文的時候，發起投票、蒐集民意
日出咖啡廳和月光小包廂
除了跟風抽卡功能之外，Zuvio 更增加了許多匿名聊天功能，前身是名為蝦聊的談天功能。社群平台的後進者，通常都會開發匿名聊天功能，如 Popdaily 波波黛莉也是走一樣路。但是 Popdaily 沒有跟風抽卡功能，或許是因為他們的使用者幾乎全都是女性，不利於交友
在日出咖啡廳中，先選目標性別之後，就能排隊等候匿名聊天，並且能看到對方的學校和科系，但這同樣也為使用者所詬病，許多人看到某些校名或系名，就立刻轉頭就離開
在左滑離開視窗後，會倒數三秒，自動幫你再排一次隊，這樣的設計有助於提高使用者留存，讓他們多玩幾次。但關於介面設計，本文後面會提到 Zuvio 是一間熱愛彈跳式視窗（Pop-up Window）的公司，超級干擾用戶體驗！
Zook 把開箱、穿搭文獨立出來
這個介面設計有點仿造 Popdaily 的 APP，Zuvio 把一些女生喜歡的內容，或是以大量圖片為主的內容，彙整在一個獨立頁面，方便使用者閱讀
Zpoint 邀請碼功能
有無邀請碼都能註冊，但如果輸入邀請碼，可以累積 Z point。但就我個人的使用經驗來說，Zpoint 超級無用，頂多用來發佈留言在首頁留言板，但很有可能被大量文章和留言洗掉
透過 Zpoint 累積用戶忠誠度
發文或是完成指定任務（點數任務），可以得到 Zpoint ，可以用來：張貼留言在話題首頁的留言欄，這個功能叫做「一句話」，有點類似楓之谷的尬廣跟上，每1,000分 Z points 可以兌換「在首頁張貼一小時的留言」，但是必須提前預約，否則同一時段能夠張貼的版位有限，容易被別人搶走
也可以用來兌換一些無用的裝飾物，好比個人頁面的背景圖等，和巴哈姆特的勇者小屋、勇者造型系統（勇造系統）功能類似，Dcard 在特殊活動期間，也會開放更換特定大頭貼的權限，只有部份有參與活動的帳號，才能享有這樣的服務。更換角色造型，在以前論壇時期以及某些低年齡層間，非常受歡迎，有一點點類似傳說對決買角色造型的概念，但不確定放在現在這個時代，對使用者而言，這樣的功能能不能給人 VIP 的尊榮感？
但是點數任務嚴重影響用戶體驗，使用者在瀏覽文章時，經常被莫名其妙的彈跳式視窗打斷，只為了告訴使用者「你拿到了xx個Zpoint」，洗勒靠腰，使用者看到一點都不開心，反而會讓使用者異常憤怒，以為是不是自己誤觸了什麼按鍵，或是發文失敗之類
文章被官方刪除後，不會留下草稿
在 Dcard 如果文章因為觸犯版規而被官方刪文，會在自己的發文列表裡面，留下一份完整的文章備份，除了使用者本人之外，沒人看得到那篇文章。這個機制是為了保障使用者的發文權益，避免自己辛辛苦苦寫出來的作品，永遠消失
然而 Zuvio 跟 PTT 一樣，一旦文章被官方刪除，就永遠消失、再也找不回來了
抓蟲板：開放使用者回報 Bug
Zuvio 校園有個看板叫做「抓蟲板」，開放使用者上去提交 Bug，或進行功能許願，還蠻有趣的，人人都是 QA 的概念⋯
Zuvio 的西斯版權限和板規問題
不能張貼 Sex 圖片的 Sex 板
Zuvio 的西斯板板規，明文規定禁止發表包含色情、露點的內容，現在啊嘶板裡面只剩一堆文愛內容，非常詭異
Zuvio 啊嘶板瀏覽權限
Zuvio 的目標客群除了大學生之外，似乎也想積極拓展國高中、國小市場，因此在處理西斯內容上，格外麻煩。在使用者一註冊 Zuvio 校園時，就明確告訴他們「如何開啟啊嘶板閱讀權限」，這個環節放在註冊流程中非常突兀！
競品 Meteor 就發生過大量高中生透過修改出生年月日，突破18歲限制，進入西斯板的問題。在今年三月調整成，只有「大學生帳號」才有發文、回文權限
Zuvio 啊嘶版瀏覽權限開啟方式
設定方式和 Twitter 一樣，推特如何開啟18禁內容的本站教學
Zuvio 的缺點：使用者體驗缺失
介面配色太淺太淡，文字和 icon 都不明顯
Zuvio 介面的顏色非常單純，運用大量的灰色和淺綠色，這樣的設計放在許多位置，都非常難以閱讀，灰濛濛、白茫茫一片，好比放在底 Bar 的那幾個 icon，我真的看不清楚，螢幕要貼近看才能理解上面寫什麼，可能是因為我畢業多年、視力早已大不如前，和大學生 TA 的使用經驗不同
APP 寫文章時，鍵盤會卡卡的，無法語音輸入、連續刪除文字
在 Zuvio APP 內寫文章時，所使用的鍵盤打字，似乎和一般的鍵盤輸入不同，Zuvio 有鎖掉一些功能，如英文校字、按著刪除鍵連續刪除文字等。這個設定會導致 iPhone 在進行語音輸入時，常常輸入不到2個字就被自動中斷，手動打字也經常斷斷續續的，Po 文體驗非常差。不知道是防呆機制還是待解的 BUG
發過的文章（個人文章）藏得太隱密，標題顏色太智障
最快速的方法是，在首頁點選左上方，查看所有看板，看板列表裡面有「我的貼文」
但一般人或許不會用這樣的邏輯查詢，而是用「關於我」的方式去查，那麼將會繞超長一段路：需要點選下方底 Bar 最右側的「我的」，進去裡面的「管理個人檔案」，再滑到最下方的「發過的文章」，才能從裡面找到自己之前發過的文章，非常麻煩
而且不知為何，已經看過的「個人發過的文章」，會以灰色的字體呈現，在白色背景之上，標題文字超級看不清楚，而且說也奇怪，自己發過的文章，必然是自己看過的文章，在這個頁面用灰色字體呈現不知道是什麼意思，非常難確認貼文成效，視覺呈現如下圖
而這麼做的目的竟然只是為了呈現文章的熱門程度，便於展示熱門文章，如下圖所示
通知欄的位子放太高
剛剛提到的是發過的文章，這個常用功能藏得太深處，而現在要講的問題更誇張，想要從通知欄看最新的回應、系統通知，必須點擊首頁右上角的小鈴鐺，才能打開，好像設計師從來沒用過智慧型手機。這個設計為使用者帶來兩個麻煩，
1. 位置並不好按，明明是常用功能，卻要移動手指頭到遠處
2. 鈴鐺太小、跟旁邊 icon 距離太近，因此容易誤觸旁邊的按鈕，或按了沒反應，必須點兩次
Zuvio 是一間熱愛彈跳式視窗的公司
在許多離開的頁面，都會放置彈跳式視窗，有夠影響閱讀！彈跳式視窗用得好，可以增加用戶留存，讓他們不要那麼快離開這個 App 或網頁，用不好就非常干擾使用者體驗，按完叉叉還要再按一次叉叉，甚至會擔心下次按完叉叉，會不會又被干擾！
看板板規自相矛盾
除了有不能 Po 西斯文的西斯板，部份看板的板規也有自相矛盾的問題，如創作板板規第四條規定：如果文章內容裡面有西斯內容或橋段，必須在標題處附上「#西斯」；但是第七條有明文規定禁止色情內容，西斯跟色情不是一樣的東西嗎？
